中國時報【中國時報╱周麗蘭、廖素慧╱綜合報導】
環保署、經濟部及公共工程委員會為解決焚化爐底渣問題，在各縣市公共工程建設優先使用底渣再生粒料的混凝土，但最近由營建署發包新建的嘉義市巷道，完工不到1年，卻冒出疑似生鏽的鏽斑，嘉義市府全面清查發現有不少道路有此現象，引發民眾質疑是使用底渣混合的瀝青混凝土，擔心環境已遭汙染。
新建道路 出現褐斑
很少人注意焚化爐底渣是何物，雲林縣2個多月前爆發垃圾大戰時，因去年11月底起，北高兩市寧可不收雲林縣委託代燒的焚化處理費，也要雲林縣以180％比率運回經高溫燃燒後的不可燃物，也就是底渣，由於北高兩市急著將底渣脫手，意外掀開底渣的「茶壺風暴」。
據了解，底渣雖是「資源化產品」，但因來自焚化爐，且國內垃圾分類不夠徹底，擔心底渣仍存有重金屬等汙染疑慮，因此地方政府工程單位對這類粒料或混合混凝土，大多傾向不採用。
嘉義市府：待檢測
嘉義市近日使用底渣的公共工程屢傳出問題，嘉義市北鎮街120巷及148巷生活圈道路，完工年後陸續出現有如被鞭炮炸過的「臭火搭」斑跡，有人誤以為是檳榔汁乾掉的痕跡，但仔細一瞧更像是鐵鏽斑痕，更引起議員質疑是工程被偷工減料。
嘉義市府工務處人員實地勘查後，研判是底渣混合瀝青混凝土造成，因底渣含有金屬成分，導致雨後出現鐵鏽似的褐色斑跡，市府進一步清查後，有類似褐斑的道路遍布全市。
嘉義市工務處長李建賢表示，包商解釋是「混凝土裡有天然礦石成分」，至於是否為使用底渣或爐石混凝土瀝青所致，目前還在檢測查明中。
公共工程 廣泛運用
官員透露，中央為解決焚化爐底渣去化，制定公共工程使用底渣再製的級配粒料或瀝青混凝土相關規範，並鼓勵縣市政府配合採用，如鋪設巷道馬路等，雖然大部分地方政府都擔心底渣恐有汙染風險而不採用，但對於中央發包的公共工程則「管不著」。
雲林縣去年11月底起，被北、高兩市要求燒1公噸垃圾要回運1.8公噸底渣，共已回運近6000公噸底渣，迄今只用掉200多公噸於公共工程，預定年底前要用掉3萬公噸底渣，另希望中央協助用於台電、自來水公司、公路總局在雲林縣的工程；但環保局不願透露已完成及預定的工程地點，據了解就是擔心引發抗爭。
雲林縣環保局長林長造指出，新北、台南、高雄、桃園、屏東、嘉義都將焚化爐底渣資源化產品廣泛運用於公共工程，其中高市環保局推動焚化底渣再利用，就為市庫年省近9億元。
最近看到這個商品【多用途耐高溫馬賽克壁貼45x500cm】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【多用途耐高溫馬賽克壁貼45x500cm】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【多用途耐高溫馬賽克壁貼45x500cm】
商品圖片：
商品說明：
多用途耐高溫馬賽克壁貼45x500cm
非買不可的理由
★安裝方便，一貼OK
★可用在料理檯面、浴室、櫃門抽屜、玻璃或陽台的牆貼
★防水防污耐高溫
採用透明PET鍍铝膜材料製成，反面是特殊不粘膠，可做廚房瓷磚牆或玻璃面防油污及裝飾作用，
美觀大方，防水防油耐高溫可免去擦洗油污的煩惱，一般一張可使用1年左右，安裝方便，
一貼OK，也可用在料理檯面、浴室、櫃門抽屜、玻璃或陽台的牆貼，安全又防汙。
美觀大方，防水防油耐高溫可免去擦洗油污的煩惱，一般一張可使用1年左右，安裝方便，
一貼OK，也可用在料理檯面、浴室、櫃門抽屜、玻璃或陽台的牆貼，安全又防汙。
特點：
1. 加厚PET鍍铝膜材質，有背膠；
2. 耐高溫達150度(勿接觸明火)
3. 防水防蒸汽，不怕潮濕。
商品規格：
●材質：加厚PET镀铝膜
●尺寸：45*500cm
●材質：加厚PET镀铝膜
●尺寸：45*500cm
商品包裝出貨實際樣式
原產地
中國
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
▲《男孩成長聖經》一書封面以及引發熱議的章節頁面。(圖／翻攝自臉書)
▲國際中心／綜合報導
英國一本兒童教育類書籍，最近引爆爭議，因為該書在談到女性乳房的章節中，指乳房的功能是「哺乳」以及彰顯身體已發育、產生吸引力」(Girls have breasts for two reasons. One is to make milk for babies. The other is to make the girl look grown-up and attractive)。有批評者抨擊作者的解釋，指此一說法無異助長傳統的性別錯誤觀念。
上述引爆爭議的內容，出現在一本由佛斯(Alex Frith)所著、名為《男孩長大聖經》(暫譯，Growing Up For Boys)的書裡。 之後，知名部落客「拉貢南南」(Simon Ragoonanan)在他的部落格Man vs Pink及臉書書裡PO出該書的封面以及上述內容的頁面，並且狠批作者說：「吸引力並非乳房的『功用』；(乳房)散發吸引力是一種後天文化和經過學習的行為和迷思。」
該書由「烏斯邦出版社」(Usborne Publishing)出版，著名購物網站亞馬遜亦有販售 。但「拉貢南南」的批評文文發表後，亞馬遜的買家留言板湧進了大量的負評，有人留言說：「過時的廢物！不要買這種書給你的孩子！」不過也有網友挺身為作者辯護，認為「乳房散發吸引力」的觀點並非完全沒有道理。
在輿論壓力下，出版社日前透過發言人公開道歉，並承諾未來會修正相關內容。
5C58BE6443CE9A43
全站熱搜
留言列表
